Успешные дела
Взыскание денег с онлайн-школы
Клиент заключил договор на обучение в онлайн-школе, оплатил весь курс кредитными средствами, а через несколько дней передумал. Самостоятельно обратился в школу, но его заявление не было удовлетворено. Он был вынужден обратиться к адвокату. После изучения всех документов, адвокатом была составлена претензия, направлена в онлайн-школу. Одновременно направлены жалобы в прокуратуру и Роспотребнадзор. Адвокат консультационно сопровождал претензионный порядок. Онлайн-школа погасила кредит в полном объеме, перечислив деньги на счет клиента. Обращения в суд не потребовалось.
Спор с родственниками о наследстве
Клиент пропустил срок оформления наследства у нотариуса, вынужден был обратиться к адвокату за защитой своего права. После изучения всех обстоятельств адвокат подготовил иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на дом, земельный участок и квартиру. Родственник клиента подал встречный иск о выселении. В суде первой инстанции в иске было отказано, встречный иск удовлетворен. Адвокат подготовил подробную апелляционную жалобу, участвовал областном суде при ее рассмотрении. В нелегкой борьбе права клиента удалось отстоять – его права на наследство были признаны судом. Встречный иск о выселении клиента оставлен без удовлетворения. В настоящее время права зарегистрированы. Однако родственник мешает проживать в квартире, периодически отключает электричество, снимает краны водоснабжения, лампы с патронами, отключает холодильник, забирает ключи и меняет замки. Адвокат помог обратиться в полицию, сделал адвокатские запросы в ТСЖ, полицию, готовит иск в суд к родственнику о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями и земельным участком. Только при непрерывном юридическом сопровождении возможна победа в подобных делах.
Взыскание ущерба после ДТП
Автомобиль клиента, расположенный на придомовой территории был поврежден другим ТС в результате ДТП в ночное время. Виновник скрылся, но был установлен по камерам видеонаблюдения. Виновник – дочь собственника ТС, не имеющая права управления ТС. Собственник автомобиля находится на СВО и сотрудники ГИБДД говорили, что взыскать ущерб не получится. Юристами проведена комплексная работа, направленная на взыскание ущерба с виновника и собственника ТС, включая оценку ущерба, сбор доказательств, подготовку и подачу иска, ходатайства о наложении ареста на денежные средства, возражений на частную жалобу ответчика, представительство в суде, проведение переговоров с представителем ответчиков. Дело приостанавливалось в связи с нахождением собственника в зоне СВО. Однако по ходатайству истца было возобновлено, состоялось решение в пользу клиента, в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в силу.
Выселение, признание утратившим права пользования жилым помещением
При заключении договора купли-продажи квартиры покупателю стало известно о том, что в квартире зарегистрирован бывший член семьи продавца. Поскольку новый собственник проживает в Казахстане, была оформлена доверенность на ведение дела в суде. Юристы собрали доказательства и обратились в суд с иском о признании утратившим права пользования квартирой. Иск был удовлетворен, по решению суда гражданин был снят с регистрационного учета.
Социальная защита
При переезде гражданина, признанного сиротой, из района области в областной центр администрация отказала во включении в реестр на право получения социального жилья. Данный отказ был обжалован в суд, который, не смотря на возражения администрации и регионального органа социальной поддержки населения, удовлетворил иск, обязал включить клиента в реестр на внеочередное получение социального жилья как сироте. Спустя некоторое время клиент реализовал свое право на жилье путем получении субсидии и приобрел квартиру.
Пенсионные права
При переезде пенсионера из района крайнего севера пенсионный фонд пересчитал пенсию, исключил периоды работы в РКС и убрал повышающий коэффициент. Клиент вынужден был обратиться к адвокату, который сделал ряд адвокатских запросов, собрал доказательства, изучил пенсионное дело, подготовил иск и поддержал его в суде. Право на повышенную пенсию было восстановлено.
Досрочная пенсия
Медицинский работник вынужден был обратиться к адвокату после безрезультатных обращений в пенсионный фонд. При непрерывной юридической поддержке заявление о назначении досрочной пенсии, не смотря на сопротивление, было принято пенсионным фондом. Отказ был обжалован в суде, клиенту назначена пенсия с момента обращения с заявлением. Все предыдущие обращения клиента без поддержки адвоката были оценены пенсионным фондом и судом как заявления на предварительный расчет пенсии, а не заявления о назначении пенсии. В такой ситуации, как и при вызове скорой помощи, чем раньше обратились к квалифицированному юристу – тем лучше.
Развод, раздел имущества, спор о детях, алименты
В таких делах от юриста требуется не столько сухое отстаивание прав, сколько медиация, направленная на максимальную защиту интересов клиента, включая минимизацию возможных судебных расходов, а также охрану здоровья детей. После изучения всех обстоятельств и документов выстраивается наиболее оптимальная стратегия, согласовывается клиентом, и исполняется юристами. У клиента совершеннолетняя дочь-инвалид с детства. Алименты уплачивались до 18 лет. После 18 лет бывшая супруга обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с клиента в твердой денежной сумме, включающей расходы на содержание, лечение и дополнительную реабилитацию дочери, расходы на содержание бывшей супруги, расходы на оплату ипотеки и коммунальных платежей. После нескольких непростых судебных заседаний, клиент был вынужден обратиться к адвокату. Адвокат сделал несколько адвокатских запросов, изучил ответы и представленные истцом доказательства, после чего была сформирована наиболее оптимальная позиция. Данная позиция с уверенностью была представлена адвокату истца. В результате – заключено мировое соглашение о выплате минимально-возможных алиментов на содержание дочери в размере половины прожиточного минимума. От остальных требований истец отказалась.
Шумят соседи
У клиента двое маленьких детей, которых невозможно уложить спать, так как соседи сверху периодически устраивают шумные вечеринки до поздней ночи. В один такой вечер терпение закончилось и наш клиент решил попытаться решить вопрос, для помощи обратился к консьержке подъезда. Поднявшись вместе на верхний этаж, консьерж позвонила в дверь, за которой была слышна громкая музыка и голоса. Дверь открылась, оттуда вывалилась веселая компания и начали избивать нашего клиента. Поскольку обращение в полицию результата не принесло, клиент был вынужден обратиться к адвокату. До этого времени соседи нарочито продолжали шуметь. Приехавший наряд Росгвардии только проверял документы и все расходились. Полиция не возбуждала уголовное дело за нанесенные повреждения здоровью в результате побоев. Только после написания адвокатом жалоб в полицию, прокуратуру, следственный комитет и Президенту спустя почти месяц начались изменения: было возбуждено дело о нарушении тишины, на виновника был наложен штраф, после чего шум прекратился. Было возбуждено уголовное дело по факту нанесения вреда здоровью. Когда полиция не предпринимает никаких мер по защите нарушенных прав, единственным выходом становится – обращение к адвокату, который владеет механизмом обжалования бездействия.
Претензия клиента банком удовлетворена без суда
Есть мнение, высший пилотаж юриста - не доводить дело до суда. В 2023 году обратилась клиентка с просьбой подготовить иск и представлять ее интересы в суде по спору с Банком. История. Заключен договор потребительского кредита (рефинансирование) и дополнительное соглашение к нему, содержащее условие об изменении процентной ставки в большую сторону при непредставлении соглашений о закрытии кредитных счетов в сторонних банках. Сведения о счетах и банках, в которых они открыты были получены Банком из БКИ и были указаны в дополнительном соглашении. Клиентка не глядя подписала документы, позже представила Банку документы, подтверждающие закрытие всех, действующих на момент заключения договора потребительского кредита (рефинансирование) и дополнительное соглашение к нему, кредитов сторонних банков. При внесении очередного платежа, клиентка обратила внимание, что по потребительскому кредиту образовалась задолженность. Факт наличия задолженности Банк прокомментировал увеличением процентной ставки, т. к. не все кредиты в сторонних банках закрыты. На неоднократные обращения с просьбой детально разобраться в ситуации, Банк отвечал отказом. При изучении представленных документов, было установлено, что в дополнительном соглашении к договору потребительского кредита (рефинансирование) указана кредитная организация, в которой у моей клиентки никогда не было кредитов. Сделали запрос о наличии/отсутствии счетов, получили ответ о том, что счета, открытые на имя клиентки отсутствуют. Ответ на запрос, выписку из БКИ и претензию с требованием исключения из дополнительного соглашения кредитной организации, произвести перерасчет начисленных процентов. Требования претензии были удовлетворены Банком на следующий день.
Спор с банком, списание задолженности
Гр. Г. обратилась за юридической помощью в рамках предъявленного Банком иска о взыскании задолженности по договору займа. История. В 2014 году был оформлен кредит на сумму 175000 рублей, сроком на 5 лет, который частично был выплачен. В 2021 году Банк обращается в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 555482 рублей. Изучив материалы дела, было подано заявление о применении срока исковой давности, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Что и было реализовано Банком 17.10.2016, путем направления смс сообщения, с требованием досрочного возврата, в соответствии с условиями договора. Заявленная к взысканию сумма рассчитана по состоянию на 17.10.2016 год. Суд первой инстанции довод о применении срока исковой давности нашел несостоятельным, так как доказательств, подтверждающих направление Банком заемщику требования о досрочном возврате всей суммы кредита именно в указанную дату, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Детализация телефонных соединений абонентского номера телефона истца данное обстоятельство не подтверждает, так как содержание телефонного разговора в представленной детализации отсутствует. Вынес решение о взыскании задолженности в заявленном Банком размере. Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, решение отменил, вынес новое решение, об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, мотивировав пропуском срока исковой давности. Так, судом апелляционной инстанции была дана надлежащая оценка условий договора, которыми предусмотрено право банка требовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону. Стороной истца не опровергнут довод ответчика, что по телефону 17.10.2016 банком было досрочно предъявлено требование о взыскании всей суммы задолженности, что предусмотрено п. 4 Общих условий. 17.10.2016 на телефон истца также поступили 12 СМС сообщений.
Отмена судебного приказа, списание задолженности
В 2021 году Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с гр. Б. задолженности в размере 30000 рублей по кредитному договору, заключенному в 2009. О вынесенном судебном приказе клиентке стало известно спустя год после его вынесения. Сроки на подачу возражений мы восстановили (приказ направляли по неверному адресу), приказ отменили. После отмены приказа Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Суд (несмотря на указание клиенткой в процессуальных документах верного адреса) выносит заочное решение о взыскании с гр. Б. задолженности в заявленном размере. О вынесенном решении гр. Б. узнала уже после вступления в законную силу решения и списания с ее счета взысканной суммы. Срок на подачу заявления об отмене заочного решения судом был восстановлен, заочное решение отменено, в удовлетворении требований банка отказано, по причине пропуска срока исковой давности, заявление о повороте исполнения решения суда удовлетворено, взысканы судебные расходы в сумме 30000 рублей.
Отмена исполнительной надписи нотариуса, списание задолженности
Кредит, оформленный в Новосибирске, по объективным причинам не был оплачен своевременно. По заявлению банка нотариус п. Сандово Бежецкого района Тверской области оформил исполнительную надпись, которая банком была направлена для взыскания в службу судебных приставов. Решением Бежецкого межрайонного суда иск клиента об оспаривании исполнительной надписи нотариуса был отклонен. Юристам удалось в апелляционном порядке отменить решение суда первой инстанции. Тверской областной суд постановил удовлетворить требования клиента, признать недействительной и не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса. Приставы прекратили исполнительное производство, возвратили излишне удержанные средства клиента.
Отмена кредитов, оформленных мошенниками
Клиент потерял телефон и банковскую карту. Спустя месяц узнал, что на него были оформлены два кредита. По заявлению клиента было возбуждено уголовное дело, которое приостановлено, расследование не проводилось, виновные не найдены. Потерпевшим по этому делу признан банк. Однако банк выставил клиенту задолженность по кредитам, оформленным мошенниками. Нами подготовлена претензия в банк, которая оставлена без удовлетворения. Пришлось обращаться в суд с иском о признании договоров кредита и операций по картам недействительными. За время разбирательства в суде банк получил две исполнительные надписи нотариусов в других регионах и направил их приставам. У клиента были арестованы все счета, включая счет, на который приходила заработная плата. Работодатель удерживал 50% заработка. В результате иск клиента был судом удовлетворен, кредиты признаны ничтожными. В настоящее время направлено требование в банк о возврате необоснованно полученных средств с клиента.
Необоснованный иск о защите деловой репутации
Компания А опубликовала на сайте Федресурс сообщения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании компании Б несостоятельным (банкротом). Компания Б обратилась с иском о защите деловой репутации, признании не соответствующими действительности и порочащим деловую репутацию компании Б сведения, содержащиеся в сообщении опубликованном на сайте Федресурс, обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию недостоверные сведения, обязании удалить сообщение и взыскании с компании А компенсации нематериального (репутационного) вреда в размере 50 000 рублей. Проанализировав представленные компанией А документы, была выработана правовая позиция для защиты от предъявленного иска. Согласно пунктам 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Из пункта 6 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016 (далее - Обзор от 16.03.2016) следует, что при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, если только они не носят оскорбительный характер. Буквальное значение слова «намерение» определяется словарями как предположение совершить что-нибудь, план действий, умысел. (Толковый словарь русского языка. Ушаков. Д.Н. 1935-1940); предположение сделать что-нибудь, желание, замысел. (Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка, 1997). Намерение лица совершить какое-либо действие в будущем является не фактом действительности, а его желанием, планом действий. Поскольку утверждение о каком-либо факте при этом отсутствует, намерение не может быть проверено на предмет соответствия его действительности в момент его изъявления, не может быть оценено на предмет - порочит оно деловую репутацию или нет. С учетом вышеизложенных доводов, требование компании Б оставлено без удовлетворения.